Book chapter

Filosofia e dibattito. Le Meditazioni Cartesiane come esempio di deliberazione filosofica


ABOUT THIS CHAPTER

This essay relates the content of an educational experience that applies the methodology of debate to the closer examination of an argumentative philosophical text, in the form of a deliberation with oneself. The text in question is Descartes’ Meditations on First Philosophy, specifically the first, the second, the sixth meditation and respective Objections. The class involved in the activity is the IV B of the Liceo classico Alessandro Manzoni in Lecco.
Read more

Keywords: Debate, Education, Cartesian Meditation

Formats

PDF

Pages: 145-161

Published by: Firenze University Press

Publication year: 2021

DOI: 10.36253/978-88-5518-329-1.13

Download PDF

© 2021 Author(s)
Content licence CC BY 4.0
Metadata licence CC0 1.0

XML

Publication year: 2021

DOI: 10.36253/978-88-5518-329-1.13

Download XML

© 2021 Author(s)
Content licence CC BY 4.0
Metadata licence CC0 1.0

References

  1. Aristotele. 1994. Opere. Roma-Bari: Laterza.
  2. Bergson, H. 1967 (1925). La teoria dell’istituzione e della fondazione. Torino: Giuffré.
  3. Bergson, H. 2004 (1922). Durata e simultaneità. Roma: Raffaello Cortina.
  4. Berti, E. 2001. Aristotelismo. Bologna: Il Mulino.
  5. Biscuso, M. 2015. “Descartes e la trasformazione della meditatio in genere letterario.” Lo Sguardo 17 (1): 59-88.
  6. Canziani, G. 1990. “Some Aspects of Eloquence in Descartes’s Works.” Argumentation 4: 53-68.
  7. Cartesio. 1967. Meditazioni metafisiche. Risposte alle Quinte Obiezioni. In Cartesio. Opere. Roma-Bari: Laterza.
  8. Cattani, A. 1994. Forme dell’argomentare. Padova: Edizioni GB.
  9. Danto, A. C. 1984. “Philosophy as/and/of Literature.” Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association LVIII, 1: 5-20.
  10. van Eemeren F., e R. Grootendorst. 2008. Una teoria sistematica dell’argomentazione. Milano: Mimesis.
  11. Gilson, E. 1930. Etudes sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien. Paris: Vrin.
  12. Gouhier, H. 1955. “La résistance au vrai et le problème cartesien d’une philosophie sans rhétorique.” In Retorica e barocco. Atti del III Congresso Internazionale di Studi Umanistici, Venezia 15-18 giugno 1954, a cura di Enrico Cattanei, 85-98. Roma: Bocc
  13. Hadot, P. 2008. La filosofia come modo di vivere. Conversazioni con J. Carlier e Arnold I. Davidson. Torino: Einaudi (La Philosophie comme manière de vivre. Paris: Albin Michel, 2001).
  14. Mayer, M. 2009. La problematologia, filosofia, scienza e linguaggio. Ariccia (RM): Aracne editrice.
  15. Perelman, C., e L. Olbrechts-Tyteca. 1976. Trattato dell’argomentazione. La Nuova Retorica. Torino: Einaudi.
  16. Rorty, A. O. 1983. “Experiments in Philosophic Genre: Descartes’ Meditations.” Critical Inquiry 9: 545-64.
  17. Rée, J. 1984. “Descartes’s Comedy.” Philosophy and Literature 8: 151-66.
  18. Trabattoni, F. 1997. “Platone e la comunicazione.” In Associazione italiana di cultura classica, Delegazione della Brianza, vol. VII (8), a cura di K. Syggelasai, 7-25.

Export citation

Selected format

Usage statistics policy

  • 4Chapter Downloads

Cita come:
Gabrielli, C.; 2021; Filosofia e dibattito. Le Meditazioni Cartesiane come esempio di deliberazione filosofica. Firenze, Firenze University Press.


Distributori


Indici e aggregatori bibliometrici