Book chapter

Il signore va alla Camera. I relevi dell’archivio della Regia Camera della Sommaria

Potito d'Arcangelo
University of Naples Federico II, Italy - ORCID: 0000-0003-3968-9426


ABOUT THIS CHAPTER

The essay offers an analysis of the largest concentration of records concerning the feudal lord- ship in the Kingdom of Naples from the 15th to the 17th century, the serie Relevi, kept at the Ar- chivio di Stato of Naples. The Relevi were the core of the enormous mass of records hold by the Archives of the Camera della Sommaria in Naples. These files must be considered as a whole: by tracing the creation, the evolution and the integration of the archives of the most important fiscal and financial court of the reign, the paper points out the crucial links between archivistic order, government of the state and seigneural power in the Aragonese and Spanish era.
Read more

Keywords: Middle Ages, Southern Italy, Relevi, Camera della Sommaria, feudal lordship

Formats

PDF

Pages: 153-248

Published by: Firenze University Press

Publication year: 2021

DOI: 10.36253/978-88-5518-301-7.07

Download PDF

© 2021 Author(s)
Content licence CC BY 4.0
Metadata licence CC0 1.0

XML

Publication year: 2021

DOI: 10.36253/978-88-5518-301-7.07

Download XML

© 2021 Author(s)
Content licence CC BY 4.0
Metadata licence CC0 1.0

References

  1. Allocati A. (1998), Archivari e archivisti napoletani, in Per la storia del Mezzogiorno medievale e moderno. Studi in memoria di Jole Mazzoleni, vol. II, Ministero per i beni culturali e ambientali, Roma, 607-618.
  2. Andenmatten B., Castelnuovo G. (2008), Produzione e conservazione documentarie nel principato sabaudo, XIII-XV secolo, «Bullettino dell’Istituto italiano per il medio evo e Archivio muratoriano», 110, 279-348.
  3. Head R.C. (ed.) (2010), Archival Knowledge Cultures in Europe, «Archival science», 10, 191-343.
  4. Cook T., Schwartz J. (eds.) (2002), Archives, Records, and Power: The Making of Modern Memory, «Archival science», 2.
  5. De Vivo F., Guidi A., Silvestri A. (eds.) (2015), Archivi e archivisti in Italia tra medioevo ed età moderna, Viella, Roma.
  6. Guyotjeannin O. (ed.) (2018), L’art médiéval du registre. Chancelleries royales et princières, École nationale des chartes, Paris
  7. Baldwin J. (2018), Le moment Philippe Auguste, in Guyotjeannin O. (ed.) L’art médiéval du registre. Chancelleries royales et princières, École nationale des chartes, Paris, 25-36.
  8. Battley B. (2019), Archives ad places, places ad archives: doors to privilege, places of connection of haunted sarcophagi of crumbling skeletons?, «Archival science», 19, 1-26.
  9. Bautier R.H. (1968), La phase cruciale de l’historie des archives. La construction des dépots et la nais- sance de l’archivistique (XVI siècle-début du XIX siècle), «Archivum», 18, 139-149.
  10. Blair A. (2010), Introduction, «Archival science», 10, 195-200.
  11. Brendecke A. (2010), ‘Arca, archivillo, archivo’: the keeping, use and status of historical documents about Spanish Conquista, «Archival science», 10, 267-283.
  12. Brendecke A. (2009), Imperium und Empire. Funktionen des Wissens in der spanischen Kolonialherrschaft, Böhlau, Köln.
  13. Burke E. (2000), A Social History of Knowledge: From Gutemberg to Diderot, Polity Press – Blackwell, Cambridge.
  14. Capasso B. (1885), Gli archivii e gli studii paleografici e diplomatici fino nelle provincie napolitane fino al 1818, Giannini, Napoli.
  15. Capasso B. (1916), Catalogo ragionato dei libri, registri e scritture esistenti nella sezione antica o prima serie dell’Archivio municipale di Napoli 1387-1806, parte III, Giannini, Napoli.
  16. Capasso B. (1902), Le fonti della storia delle provincie napolitane dal 568 al 1500, Napoli.
  17. Carucci P. (2002), Le fonti archivistiche: ordinamento e conservazione, Carocci, Roma.
  18. Castaldo Manfredonia L. (1986), Gli arrendamenti. Fonti documentarie conservate presso l’Archivio di Stato di Napoli, vol. I, con prefazione di L. De Rosa, L'arte tipografica, Napoli.
  19. Castillo Gómez A. (2014), Archivi e ordine dei documenti nella Castiglia della prima età moderna, in M. Guercio, M.G. Tavoni, P. Tinti, P. Vecchi Galli (eds.), Disciplinare la memoria. Strumenti e pratiche nella cultura scritta (secoli XVI-XVIII), Atti del Convegno Internazionale, Pàtron, Bologna, 123-141.
  20. Castillo Gómez A. (2016), The New Culture of Archives in Early Modern Spain, «European history quarterly», 46, 545-567.
  21. Cernigliaro A. (1983), Sovranità e feudo nel Regno di Napoli. 1505-1557, Jovene, Napoli.
  22. Ciarleglio M.N. (2013), I Feudi del Contado di Molise. Inventario analitico dei relevi molisani nell’Archivio di Stato di Napoli (XV-XVIII sec.), IRESMO, Campobasso.
  23. Chenard G., Moufflet J.-F. (2018), La pratique du registre dans les chancelleries de Louis IX et d’Alphonse de Poitiers: regards croisés, in Guyotjeannin O. (ed.), L’art médiéval du registre. Chancelleries royales et princières, École nationale des chartes, Paris, 71-96.
  24. Clanchy M. (1979), From memory to written record. England, 1066-1307, Edward Arnold, Cambridge.
  25. Colapietra R. (1988), L’articolazione feudale di Abruzzo, Molise e Capitanata in età moderna in rapporto al sistema della Dogana, «Mélanges de l’École française de Rome. Moyen âge, temps modernes», 100, 909-922.
  26. MacNeil H., Eastwood T. (eds.) (2017), Currents of archival thinking, Libraries Unlimited, Santa Barbara (II edizione)
  27. D’Addario A. (1983-84), Principi e metodi dell’inventariazione archivistica tra XVII e XIX secolo, in «Archiva ecclesiae», 27-27, 29-48.
  28. D’Arcangelo P. (2021), Archivi e archivisti della Camera della Sommaria tra tardo medioevo ed età moderna (secoli XV-XVIII), in «Archivio storico per le province napoletane», 139, 59-94.
  29. D’Arcangelo P. (2017), La Capitanata urbana tra Quattro e Cinquecento, Società Napoletana di Storia Patria, Napoli.
  30. D’Arcangelo P. (2019), I conti del principe. Rendita e contabilità feudale negli stati di Melfi e Ascoli (secoli XV-XVI), Edipuglia, Bari.
  31. D’Arcangelo P. (2018), Così vicini, così lontani. L’età aragonese nello specchio delle riforme cinquecentesche della Dogana della mena delle pecore di Foggia, in «Itinerari di ricerca storica», 32, 163-176.
  32. D’Arcangelo P. (2017), Le scritture della dogana della mena delle pecore di Foggia (metà del XV-metà del XVI secolo), «Nuova rivista storica», 101, 555-592.
  33. Delle Donne R. (2012), Burocrazia e fisco a Napoli tra XV e XVI secolo. La Camera della Sommaria e il Repertorium alphabeticum solutionum fiscalium Regni Siciliae Cisfretanae, FUP, Firenze. 10.36253/978-88-6655-301-4
  34. Derrida J., Prenowitz E. (1995), Archive Fever: A Freudian Impression, «Diacritics», 2, 9-63.
  35. De Sariis A. (1796), Codice delle leggi del Regno di Napoli, vol. XI, Vincenzo Orsini, Napoli.
  36. Cantarell Barella E., Comas Vias M. (2011), La escritura de la memoria: los registros, VIII jornadas de la Sociedad española de ciencias y técnicas historiográficas, a cura di, Barcelona.
  37. Grebe M.-A. (2012), Akten, Archive, Absolutismus? Das Kronarchiv von Simancas im Herrschaftsgefüge der spanischen Habsburger (1540-1598), Vervuert, Frankfurt.
  38. Muto G. (1980), Apparati finanziari e gestione della fiscalità nel regno di Napoli dalla seconda metà del ’500 alla crisi degli anni ’20 del sec. XVII, in La fiscalité et ses implications sociales en (1289-1510), «European history quarterly», 46, 458-479.
  39. Guyotjeannin O., Introduction. De «regestre» au «registre». Un art médiéval de la mémoire de gouvernement, in Guyotjeannin O. (ed.) (2018), L’art médiéval du registre. Chancelleries royales et princières, École nationale des chartes, Paris, 5-21
  40. Head R.C. (2003), Knowing like a State. The Transformation of political Knowledge in Swiss Archives, 1450-1770, «Journal of modern history», 75, 745-782.
  41. Head R.C. (2019), Making Archives in Early Modern Europe: Proof, Information and Political Re- cord-Keeping, 1400-1700, Cambridge University Press, Cambridge.
  42. Ketelaar E. (2010), Records out and archives in: early modern cities as creators of records and as communities of archives, «Archival Science», 10, pp. 201-210.
  43. Ladero Quesada M.Á. (2014), La España de los Reyes Católicos, Editorial Swan, Madrid (IV edizione).
  44. Lodolini E. (2011), Archivistica. Principi e problemi, FrancoAngeli, Milano (14ª ed.)
  45. Lodolini E. (2002), Storia dell’archivistica italiana. Dal mondo antico alle metà del secolo XX, La Nuova Italia Scientifica, Milano.
  46. Lyotard J.-F. (1981), La condizione postmoderna. Rapporto sul sapere, Feltrinelli, Milano.
  47. Maravall J.A. (1991), Stato moderno e mentalità sociale, Il Mulino, Bologna.
  48. Maurin-Larcher H. (2018), Ordre et désordre de l’enregistrement à la Chancellerie de Charles VII, in Guyotjeannin O. (ed.), L’art médiéval du registre. Chancelleries royales et princières, École nationale des chartes, Paris, 207-251.
  49. Mazzoleni J. (1974), Le fonti documentarie e bibliografiche dal sec. X al sec. XX conservate presso l’Archivio di Stato di Napoli, Arte tipografica, Napoli.
  50. Morsel J. (2018), Quand enregistrer, c’est créer. La transformation des registres féodaux des tranformation des registres féodaux des évêques de Wurtzbourg aux XVIe et XVe siècles, in siècles, in Guyotjeannin O. (ed.), L’art médiéval du registre. Chancelleries royales et princières, École nationale des chartes, Paris, 377-415, pp. 377-415.
  51. Morsel J. (ed.) (2004), L’historien et “ses” sources, «Hypothèses», 7, 271-362
  52. Morsel J. (2004), Les sources sont-elles “le pain de l’historien”?, in Morsel J. (ed.) (2004), L’historien et “ses” sources, «Hypothèses», 7, 271-286.
  53. Muto G. (1980), Apparati finanziari e gestione della fiscalità nel regno di Napoli dalla seconda metà del ’500 alla crisi degli anni ’20 del sec. XVII, in La fiscalité et ses implications sociales en Italie et en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, École française de Rome, Roma, 125-150
  54. Muto G. (1980), Le finanze pubbliche napoletane tra riforme e restaurazione (1520-1634), Edizioni scientifiche italiane, Napoli.
  55. Muto G. (1982), Magistrature finanziarie e potere ministeriale a Napoli alla metà del Cinquecento, in Diritto e Potere nella storia europea. Atti in onore di Bruno Paradisi, Olschki, Firenze, 481-500.
  56. Musi A. (2007), Il feudalesimo nell’Europa moderna, Il Mulino, Bologna
  57. Musi A. (2013), L’impero dei viceré, Il Mulino, Bologna
  58. Musi A. (1991), Mezzogiorno spagnolo e la via napoletana allo stato moderno, Guida, Napoli.
  59. Navarro Bonilla D. (2003), La imagen del archivo. Representación y funciones en España (siglos XVI y XVII), Trea, Gijon.
  60. Nuova collezione delle prammatiche del Regno di Napoli (1804), vol. X, Napoli.
  61. Palmieri S. (1998), L’Archivio della Regia Zecca, in L’État angevin: pouvoir, culture et société entre XIIIe et XIVe siècle, Actes du colloque international organisé par l’American Academy in Rome (Rome-Naples, 7-11 novembre 1995), Ecole française de Rome, Roma, 417-445
  62. Paridis a Puteo (1544) Praxis et forma, renovationis seu reintegrationis, ex eiusdem libro de Reintegratione Feudorum, sumptibus Petri et Iohannis Dominici de Gallis, Neapoli.
  63. Pavone C. (2004), Ma è poi tanto pacifico che l’archivio rispecchi l’istituto?, in I. Zanni Rosiello (ed.), Intorno agli archivi e alle istituzioni. Scritti di Claudio Pavone, Ministero per i Beni e le Attività culturali, Roma, 71- 75.
  64. Pecchia C. (1869), Storia civile, e politica del Regno di Napoli, da servire di supplemento a quella di Pietro Giannone, Stamperia di Filippo Raimondi, Napoli.
  65. Perfetto S. (2019), “Era grandissima confusione che non posseva ritrovarse quella scriptura che si desiderava e cercava”. Il riordino dell’archivio della Regia Zecca di Napoli (1545-63), «Archivio storico per le province napoletane», 137, 243-280.
  66. Peytavin M. (2003), Visite et gouvernement dans le Royaume de Naples (XVIe-XVIIe siècles), Casa de Velazquez, Madrid.
  67. Rodríguez de Diego J.L. (1989), Instrucción para el gobierno del Archivo de Simancas (año 1588), Ministerio de Educaciony Cultura, Direcion General del Libro, Archivos y Bibliotecas, Madrid.
  68. Rovito P.L. (1981), Respublica dei togati. Giuristi e società della Napoli del Seicento, Jovene, Napoli.
  69. Rück P. (1977), L’ordinamento degli archivi ducali di Savoia sotto Amedeo VIII (1398-1451), traduzione di S. D’Andreamatteo, prefazione di I. Soffietti, Panetto & Petrelli, Roma.
  70. Russo E. (2016), La tesoreria generale della Corona d’Aragona ed i bilanci del regno di Napoli al tempo di Alfonso il Magnanimo (1416-1458), tesi di dottorato, Universitat de València.
  71. Ryder A. (2003), Guevara, Pietro, in Dizionario biografico degli italiani, 60, Istitut dell’Enciclopedia Italiana, Roma, 699-701.
  72. Salvati C. (1960), I quinternioni feudali e i loro repertori nell’Archivio di Stato di Napoli, «Rassegna degli Archivi di Stato», 20, 49-75.
  73. Senatore F. (2012), Cedole e cedole di tesoreria. Note documentarie e linguistiche sull’amministrazione aragonese nel Quattrocento, «Rivista italiana di studi catalani», 2, 127-156.
  74. Senatore F. (2017), Forme testuali del potere nel regno di Napoli. I modelli documentari, le suppliche, in Lazzarini, A. Miranda, F. Senatore (eds.) Istituzioni, scritture, contabilità. Il caso molisano nell’Italia medievale (secc. XIV-XVI in.), Viella
  75. Serci S. (2019), Corona d’Aragona e Mediterraneo. Storia archivistica dei Regni di Sicilia, Sardegna e Napoli, Documenta, Cargeghe
  76. Silvestri A. (2016), Archives of the Mediterranean: Governance and Record-Keeping in the Crown of Aragon in Long Fiftteenth Century, «European history quarterly», 46, 435-457.
  77. Silvestri A. (2013), Produzione e conservazione delle scritture nei regni di Napoli e Sicilia (secoli XII-XVII): storia, storiografia e nuove prospettive di ricerca, «Atlanti», 23, 203-217.
  78. Silvestri A. (2018), “That Register is the Most Ancient and Useful of the Kingdom”: Recording, Organizing, and Retrieving Information in the Fifteenth-Century Sicilian Chancery, in «Viator», 49, 307-332.
  79. Toppi N. (1655), De Origine omnium tribunalium (...), Pars prima, ex Typographia Onufrii Savii, Napoli.
  80. Toppi N. (1666), De Origine tribunalium urbis Neapolis, Pars tertia, ex Officina Novelli de Bonis, Napoli
  81. Trinchera F. (1872), Degli Archivii napolitani, Stamperia del Fibreno, Napoli.
  82. Valenti F. (2000), A proposito della traduzione dell’“Archivistica” di Adolf Brenneke, in F. Valenti, Scritti e lezioni di archivistica, diplomatica e storia istituzionale, a cura di D. Grana, Ministero per i beni e le attività culturali, Roma, 3-16.
  83. Violante F. (2009), Il re, il contadino, il pastore. La grande masseria di Lucera e la Dogana delle pecore di Foggia tra XV e XVI secolo, Edipuglia, Bari.
  84. Vocabulaire international de la diplomatique (1997), dir. M.M. Cárcel Ortí, Universitat de València, Valéncia (II edizione).
  85. Zamponi S. (2016), Aspetti della tradizione gotica nella littera antiqua, in R. Black, J. Kraye, L. Nuvoloni (eds.), Palaeography, Manuscript Illumination and Humanism in Renaissance Italy: Studies in Memory of A.C. de la Mare, The Warburg institute, London, 105-126.
  86. Ziccardi A. (2011), Gambatesa e i di Capua: i pastori e i signori, in D. Ferrara (ed.), Il castello di Capua e Gambatesa. Mito, Storia e Paesaggio, Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici del Molise, Campobasso, 9-21.

Export citation

Selected format

Usage statistics policy

  • 17Chapter Downloads

Cita come:
d'Arcangelo, P.; 2021; Il signore va alla Camera. I relevi dell’archivio della Regia Camera della Sommaria. Firenze, Firenze University Press.


Distributori


Indici e aggregatori bibliometrici